Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011116
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011116.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému M. Y.

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 04.12.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. Y., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., C. nad V. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ 10.03.2020 v popoludňajších hodinách v meste D. oproti I. A. na R. T. vedľa pamätníka padlých
sovietskych vojakov odcudzil 2 kusy železných stojanov na vence v hodnote 100,-Eur ku škode
Mestského úradu Šahy, ktoré mu ten istý deň odmietli prevziať v zberných surovinách na ulici N. Y. v
D., preto ich vrátil na miesto, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol 18.03.2019 v blokovom
konaní pod číslom XXXXXXXX postihnutý Obvodným oddelením PZ Šahy za priestupok proti majetku

podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/ 1990 Zb. v platnom znení pokutou vo výške 30 Eur,

2/ 24.03.2020 asi o 17.00 h. v D., okres W., v areáli futbalového štadióna za bývalou budovou bufetu,
ktorého súčasťou bol aj drevená unimobunka, pomocou zapaľovača zapálil igelitové vrecko, a to v
blízkosti smetí, následne preto začali horieť smeti, ale aj obvodový plášť drevenej unimobunky, čím
spôsobil škodu Technickým službám mesta Šahy vo výške 295 Eur,

t e d a

v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode 2/
zničil, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,

v bode 2/

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.Podľa § 40 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, súd u obžalovaného M.a Y.a u p ú š ť a od
potrestania.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona súd poškodeného Technické služby mesta Šahy, Hlavné
námestie 1, 936 01 Šahy, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/36/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktorérozsudkupredchádzalo.Odvolaniemusíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,ktoréčastirozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.