Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14Cb/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220201111
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Chovancová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220201111.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore

žalobcu: LADCE Betón, s.r.o., IČO: 31333389
Janka Kráľa 601

018 63 Ladce

zast.: JUDr. Marián Karásek, advokát
M. R. Štefánika 136
017 01 Považská Bystrica

proti žalovaným: 1/ Bau concept, s.r.o., IČO: 50779028
Miksáthova 190/5
991 26 Nenince

2/ M. K., G.. XX.X.XXXX
XXX XX U. G. Z. XXX

o zaplatenie 2 997,96 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš, č.k. 14Cb/25/2019-19
zo dňa 27.08.2019, ktorý má správne znieť: „Žalovaný 1/ a 2/ s ú p o v i n n í spoločne
a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania na

zaplatenom súdnom poplatku vo výške 109,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 316,30 Eur
na účet zástupcu žalobcu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Veľký Krtíš platobným rozkazom č.k. 14Cb/16/2020-25 zo dňa 20.07.2020 rozhodol o
žalobe žalobcu a zaviazal žalovaných 1/ a 2/ povinnosťou zaplatiť žalobcovi istinu s príslušenstvom v
zmysle žalobného návrhu. Zároveň v druhom výroku platobného rozkazu určil povinnosť žalovaných do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku

vo výške 89,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 316,30 Eur na účet zástupcu žalobcu.

2. Pri poplatkovej kontrole spisu bolo zistené, že súd výzvou na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa
10.07.2020 vyrúbil súdny poplatok zo žaloby v nesprávnej výške 89,50 Eur, ktorý žalobca v súdom
určenej lehote zaplatil a žalovaní boli vyššie uvedeným platobným rozkazom zaviazaní povinnosťou
nahradiť trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku v tejto výške. Z dôvodu nesprávne vyrúbeného

súdneho poplatku súd uznesením č.k. 14Cb16/2020-33 zo dňa 01.12.2020 dovyrúbil súdny poplatokžalobcovi vo výške 20,00 Eur, z uvedeného dôvodu tak žalobcovi prináleží náhrada trov konania na
zaplatenom súdnom poplatku vo výške 109,50 Eur.

3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v počítaní, keď bola v jeho II. výroku

nesprávne uvedená výška náhrady trov konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške 89,50,00
Eur, pričom súdny poplatok zo žalovanej istiny je v zmysle zákona vo výške 109,50 Eur a žalobcovi bol
do takejto výšky aj dovyrúbený. Z uvedeného dôvodu súd v súlade s ustanovením § 224 CSP rozhodol
o oprave tejto chyby v počítaní a uviedol správnu výšku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
V ostatnej časti súd ponechal platobný rozkaz v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.