Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49Pc/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220203857
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220203857.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou, vo veci navrhovateľa: A. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D. X, N., toho času Ú. X, N., zastúpeného spoločnosťou Consilior
Iuris, s. r. o., Radlinského 51, Bratislava, proti odporkyni: O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX,
N., toho času Z. X, N., o návrhu o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu P. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určení otcovstva k maloletej P. C., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa P. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou P. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 13.00 hod.
do nedele do 20.00 hod. Miestom prevzatia maloletého dieťaťa je predškolské, resp. školské zariadenie,
ktoré dieťa navštevuje. Miestom odovzdania bude miesto bydliska matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- eur
mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 21.07.2020.
Zročné výživné za obdobie od 21.07.2020 do 30.11.2020 na maloletú P. C., nar. XX.XX.XXXX otcovi
nevzniklo.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.