Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/147/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520203273
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7520203273.3

Uznesenie

Okresný súd F. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. F., X..X.X.I., zastúpeného kolíznym
opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťaťa rodičov matky R. F., nar.XX.X.XXXX, bytom
Z. XX, J. a otca Z.C. F., X..XX.XX.I., L. K. I., právne zast. E.. K. M., advokátom, so sídlom na J. X v F.,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e.

II. B. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. G. X.X.XXXX bol Okresnému súdu F. - okolie doručený návrh na začatie konania o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorý podal navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa.

2. G. XX.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom uviedol, že na
podanom návrhu na začatie konania netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. J. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. mimosporový poriadok (ďalej len „M.“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súdkonaniezastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.R.konanienezastaví,

ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. R. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Zuvedenéhodôvoduanazákladecitovanýchzákonnýchustanovenísúdpredmetnékonanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 M., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.