Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Kačmár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120201929
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120201929.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v konaní manželov O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, T. - I., a T. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, T. - I., tohto času vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Ilava, o určenie
výživného na manželku, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.03.2020 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáha
rozhodnutia súdu, ktorým by uložil jej manželovi povinnosť prispievať navrhovateľke na jej výživu sumou
50eurmesačne.Predzačatímpojednávaniavovecisamej,dňa26.11.2020zobralanavrhovateľkanávrh
späť v celom rozsahu.
2. Podľa § 29 ods.1, ods.2. ods.3 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z. z.)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil.
Manžel navrhovateľky so späťvzatím návrhu súhlasil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.