Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Moskvičová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519206593
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519206593.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: U. X. bytom: U. XXX/XX, P. X proti žalovanému: Union
poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu, doručené tunajšiemu súdu dňa 31.12.2019, označené ako „Žaloba“ odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.12.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 30.12.2019 označené ako

„Žaloba.“

2. Súd posúdil podanie žalobcu zo dňa 30.12.2019 a dospel k záveru, že predmetné podanie obsahuje
vady, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať.

3. Súd preto uznesením č. k. 41C/84/2019 - 11 zo dňa 04.05.2020 v zmysle ustanovenia § 129 ods.

1 CSP žalobcu vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia opravil a doplnil svoje podanie.
V podaní, ktoré má byť žalobou, mal žalobca riadne označiť strany sporu (fyzická osoba; právnická
osoba). Žalobca mal taktiež opísať skutkový stav resp. rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoje
nároky, a z ktorých tieto vyplývajú, označiť všetky dôkazy, ktorých sa dovoláva a o všetkých tvrdených
skutočnostiachmaladoložiťlistinnédôkazy,okremtých,ktorénemôžepriložiťbezvlastnejviny.Vpodaní
taktiež absentuje presný, zrozumiteľný a určitý žalobný petit (rozsudočný návrh), ktorý by bol pre prípad

súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný.

4. V neposlednom rade bol žalobca zo strany súdu poučený o tom, že v prípade ak podanie nebude
v stanovenej lehote opravené a doplnené a v konaní nebude možné pre tento nedostatok pokračovať,
súd podanie odmietne.

5. Uznesenie č. k. 41C/84/2019 - 11 bolo žalobcovi doručené dňa 07.09.2020.

6. Podľa §129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou trpí vadami, ktoré neboli na výzvu
súdu do dnešného dňa odstránené.9. Vzhľadom na uvedené nedostatky, ktoré sa súdu nepodarili odstrániť a pre ktoré nebolo možné v
konaní o veci samej pokračovať, súd rozhodol tak, že podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa
31.12.2019 v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.