Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/94/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011284
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 23.10.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený S. M., nar. XX.XX.XXXX v Galante, trvale bytom M., adresa na doručovanie M., E. B. XXX/
XX, okres Galanta,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletého syna A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky A. D., M., Š. S. Č.. XXX/XX,

hoci zo Zákona o rodine je povinný vyživovať svoje dieťa a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 12P/404/2007 zo dňa 06.05.2008, právoplatný dňa 03.06.2008 bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletého syna sumou 66,39 Eur mesačne, vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky maloletého dieťaťa, ktoré výživné bolo zvýšené rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 16P/60/2016 zo dňa 28.06.2016, právoplatným dňa 15.07.2016 na sumu 100,- Eur mesačne, si
túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Galante a všade tam, kde sa zdržiaval riadne
neplnil, hoci vedel o svojej vyživovacej povinnosti, v rozhodujúcom období bol zamestnaný u viacerých

zamestnávateľov, od ktorých mal príjem a od októbra 2017 až doposiaľ je poberateľom invalidného
dôchodku (aktuálne vo výške 172,60 Eur), čím za obdobie od mesiaca december 2008 do 23.10.2020
dlhuje výživné v celkovej výške 10.575,93 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné v celkovej výške 10.575,93 Eur k rukám A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,
Š. S. XXX/XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.