Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010431

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

S. M., H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. Z., X. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v dobe od 15.09.2019 až doposiaľ ako otec maloletého R. K., H.. XX.XX.XXXX, zvereného do
osobnej starostlivosti matky P. K., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C., R. Č. C. S. C. C., V.. S. S. XX, si
z nedbanlivosti v Bardejove a inde neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom
Okresného súdu Bardejov, čís. kon. 1C/406/2015-329 zo dňa 03.03.2017, právoplatným ohľadom

výživného dňa 12.02.2018 a vykonateľným dňa 08.03.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove zo dňa 20.12.2017 čís. kon. 2CoP/18/2017-364 tak, že je povinný prispievať na výživu
maloletého R. K., H.. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k
rukám jeho matky, počnúc dňom 20.03.2015 do budúcna, čím mu takto za obdobie od 15.09.2019 do
25.09.2020 vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 1343,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. e/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a počas
skúšobnej doby si plniť vyživovaciu povinnosť riadne a včas.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.