Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Nsre/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120207808
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120207808.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

PERFAM Real s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Winterova 16a
Názov obce: Piešťany
PSČ: 921 01

IČO: 51 581 191

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 11.12.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 25.02.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.02.2020.

Navrhovateľ dňa 06.10.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník dňa 25.02.2020 odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov o konečnom

užívateľovi výhod do obchodného registra a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v
spojení s:- § 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) z dôvodu, že návrh na zápis je nezrozumiteľný,

nakoľko navrhovateľ v návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o konečnom užívateľovi výhod vyplnil
údaje, ktoré zakladajú postavenie konečného užívateľa výhod, teda bod a) a bod b). Z technických
dôvodov je možné zapísať iba jeden z uvedených spôsobov, a teda buď bod a) alebo bod b). V prípade,
ak navrhovateľ žiada zapísať bod a), je potrebné, aby vyznačil na návrhu aj zvyšné body (a1)-a6)).

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o možnosti odstrániť uvedené
nedostatky. Bol taktiež poučený o skutočnosti, že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ
podľa § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa
doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,

zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať
zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Navrhovateľ nepodal na súd námietky v zákonom stanovej lehote. Navrhovateľovi bolo doručené
oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu dňa 27.02.2020, pričom lehota na podanie námietok uplynula
dňa 13.03.2020. Navrhovateľ podal na súd námietky dňa 06.10.2020. V rámci podaných námietok
rovnako neodstránil vytýkané nedostatky, a teda nepredložil súdu opravený návrhový formulár na zápis
zmeny zapísaných údajov o konečnom užívateľovi výhod.

Vychádzajúc z uvedeného má súd za to, že nie sú splnené podmienky na vykonanie navrhovaného
zápisuzmenyzapísanýchúdajovokonečnomužívateľovivýhoddoobchodnéhoregistraaztohodôvodu
súd v zmysle cit. ustanovenia § 286 ods. 1 CMP podané námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.