Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 30Pc/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618201969
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1618201969.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v právnej veci navrhovateľky - matky: R. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, P. T.. XXX, T., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: L. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. 29, 29, XX Q., Z. I., v konaní o určenie otcovstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností rodičov k maloletej V. Q., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, bytom ako matka, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o určenie otcovstva zastavuje.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletá V. Q., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec L. Q., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej V. Q., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 150 Eur mesačne počnúc dňom 26.06.2018, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.
Zročné výživné za obdobie od 26.06.2018 do 30.09.2020 na maloletú V. Q., nar. XX.XX.XXXX, vo výške
3 600 Eur sa otec L. Q., nar. XX.XX.XXXX, zaväzuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo
výške splátky 50 Eur k rukám matky spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou rozsudku s tým,
že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.
Styk otca s maloletou sa ponecháva bez úpravy.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.