Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201628
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619201628.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní starostlivosti súdu o maloletú: C. A.,

nar.XX.XX.XXXX,zast.Úradompráce,sociálnychvecíarodinyMalacky,Záhorácka2942/60A,Malacky,
bytom u matky, dieťa rodičov: matky E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. F. XXX/XX, C., zast. JUDr. Ester
Bujnovská, advokátka so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky a otca N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/XX, U. T. Y., zast. JUDr. Imrich Foltýn, advokát so sídlom Zámocká 1066, Malacky, o návrhu
matky a otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletá C.V., nar. XX.XX.XXXX., sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec N.X., nar. XX.XX.XXXX, . sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C.V., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 130 Eur mesačne počnúc dňom 01.07.2019, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

Zročné výživné na maloletú C.V., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.07.2019 do 31.10.2020 vo výške
1 025 Eur sa otec N.X., nar. XX.XX.XXXX, zaväzuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo
výške splátky 20 Eur spolu s bežným výživným k rukám matky počnúc dňom vykonateľnosti rozsudku s
tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Otec N.X., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s maloletou C.V., nar. XX.XX.XXXX, každý
párny kalendárny týždeň v roku v sobotu od 9,00 hod. do 11,00 hod. v mieste bydliska matky, a to za

prítomnosti matky.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak ide o
rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl.
C.m.p.).