Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202572
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120202572.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky: J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. nad T., K.
XXX/XX, proti manželovi navrhovateľky: J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. nad T., K. XXX/XX,
o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 26.03.2020 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bolo dňa 26.03.2020 doručené podanie navrhovateľky, ktoré súd podľa
jeho obsahu považuje za podanie vo veci samej (za návrh na začatie konania), ktoré nemá zákonné
náležitosti návrhu požadované zákonom č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Uznesením sp. zn. 17Pc/6/2020 zo dňa 16.04.2020 bola navrhovateľka vyzvaná, aby odstránila vady
podania, a to tak aby riadne odôvodnila svoj návrh, uviedla žalobný návrh, predložila súdu dôkazy,
ktorými disponuje a ktorými odôvodňuje svoj návrh.

Súd navrhovateľku poučil, akým spôsobom má odstrániť vady podania, ako aj o možnosti odmietnuť
podanie, pokiaľ toto nebude doplnené alebo opravené. Predmetné uznesenie navrhovateľka prevzala
dňa 30.09.2020 pričom podanie do dnešného dňa nedoplnila. V konaní je pasívna.
Podľa§25zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokv návrhunazačatiekonaniasaokrem
všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a
úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné,

čoho sa navrhovateľ domáha.
Podľa § 26 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ je povinný pripojiť k návrhu listinné dôkazy,
naktorésaodvoláva.Akjesplneniepovinnostiuvedenejvodseku1spojenésnepomernýmiťažkosťami,
postačí, ak účastník označí v návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.
Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 129 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak ide o podanie vo veci
samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého
nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a
ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom

podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať.
Podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podanie navrhovateľky, ktoré je podľa svojho obsahu podaním vo veci samej, nebolo na základe výzvy
súdu opravené a doplnené. Z obsahu podania súdu vyplynulo, že navrhovateľka sa domáha určenievýživného na manželku, bez toho, aby uviedla v akej výške. Podanie navrhovateľky je neúplné aj v časti
odôvodnenia návrhu. Nakoľko navrhovateľka bola riadne poučená o tom, že pre neúplnosť jej podania
v konaní nemožno pokračovať, súd podanie navrhovateľky, v zmysle citovaných zákonných ustanovení

odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. O prípadnom odvolaní bude
rozhodovať Krajský súd v Trenčíne