Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120255825
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6120255825.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu EOS KSI
Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 724 803,
zast. advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 53 255 739, proti žalovanej E. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. XX,
XXX XX H., občianky SR, o zaplatenie 4.386,65 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti istiny vo výške 392,- Eur s prislúchajúcim úrokom z omeškania z a s t a v u j e .

II. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.994,65 Eur spolu s úrokom z omeškania
- 5,00 % ročne zo sumy 2.698,56 Eur od 23.03.2019 do 25.04.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.642,56 Eur od 26.04.2019 do 23.05.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.586,56 Eur od 24.05.2019 do 26.09.2019,

- 5,00 % ročne zo sumy 2.530,56 Eur od 27.06.2019 do 21.07.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.474,56 Eur od 22.07.2019 do 29.09.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.418,56 Eur od 30.09.2019 do 23.10.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.362,56 Eur od 24.10.2019 do 21.11.2019,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.306,56 Eur od 22.11.2019 do 22.12.2019,

- 5,00 % ročne zo sumy 2.250,56 Eur od 23.12.2019 do 29.01.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.194,56 Eur od 30.01.2020 do 20.02.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.138,56 Eur od 21.02.2020 do 22.03.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.082,56 Eur od 23.03.2020 do 23.04.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 2.026,56 Eur od 24.04.2020 do 20.05.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 1.970,56 Eur od 21.05.2020 do 17.06.2020,

- 5,00 % ročne zo sumy 1.914,56 Eur od 18.06.2020 do 19.07.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 1.858,56 Eur od 20.07.2020 do 20.08.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 1.802,56 Eur od 21.08.2020 do 13.09.2020,
- 5,00 % ročne zo sumy 1.746,56 Eur od 14.09.2020 do zaplatenia
a to v mesačných splátkach vo výške 102,66 Eur, ktoré budú splatné vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

III. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

IV. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku.

V. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %,
ktorú je žalovaná povinná zaplatiť po právoplatnosti uznesenia o výške náhrady pripočítaním k istine
a príslušenstvu. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal pôvodne voči žalovanej zaplatenia sumy 4.386,65
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z jednotlivých súm splatných ku konkrétnemu

obdobiu. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu vzniknutých trov konania a trov právneho
zastúpenia. V priebehu konania však žalobca zobral v dvoch procesných úkonoch žalobu čiastočne späť
a to prvýkrát vo výške 168,- Eur a prislúchajúcim úrokom z omeškania a druhým procesným podaním
zobral čiastočne žalobu späť v časti istiny 224,- Eur spolu s úrokom z omeškania.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 08. 10. 2020 uznala nakoniec nárok čo do dôvodu a výšky, vzhľadom

však k tomu, že už spláca aj iný dlh v mesačných splátkach, požiadala/súhlasila s tým, aby uvedenú
sumu s príslušným úrokom z omeškania uhradila žalobcovi v mesačných splátkach vo výške 102,66 Eur.

3. Prítomný zástupca žalobcu, po tom ako žalovaná nárok uznala čo do dôvodu a výšky, súhlasil s
tým, aby bolo umožnené žalovanej zaplatiť žalovanú istinu s príslušenstvom v mesačných splátkach

vo výške, ktorú uhrádzala aj v minulosti (102,66 Eur) s dátumom splatnosti každej splátky vždy do 25-
teho dňa v mesiaci.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku

súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

7. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

9. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na
plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovanou čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu
žalovanej, na jej žiadosť jej súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu a príslušenstvo v mesačných splátkach
vo výške 102,66 Eur splatných vždy do 25-teho dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka bude splatná v

mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň súd rozhodol o
tom, že v prípade ak žalovaná nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatná suma vo svojom zostatku.

14. Podľa § 144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.15. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

16. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania, pred vydaním meritórneho rozhodnutia, žalobca zobral
žalobu späť v úhrnnej sume vo výške 392,- Eur s prislúchajúcim úrokom z omeškania, súd v intenciách
zhora citovaných procesných ustanovení konanie v dotknutej časti zastavil.

17. Pokiaľ ide o náhradu trov konania, súd rozhodol o trovách konania tak, že priznal žalobcovi nárok

na ich náhradu voči žalovanej v rozsahu 100 %, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť po právoplatnosti
uznesenia o výške náhrady pripočítaním k istine a príslušenstva.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o čiastočnom zastavení konania a o trovách
konania, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).