Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/674/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713208689
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Židziková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3713208689.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, proti
povinnému Ľ.W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. G. XX, Z., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr.
Vladimíra Poláka, so sídlom Hurbanova 643/22, Myjava, o vymoženie 837,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 15.10.2020 súdny exekútor oznámil
oprávnenému, že sa exekúcia, v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako zákon č.
233/2019 Z. z.), zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich
rokov.

2. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený námietky. Oprávnený žiadal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť. Oprávnený uviedol, že v exekúcii došlo dňa
26.10.2018, 30.11.2018, 07.02.2019 a dňa 11.04.2019 k čiastočnej úhrade vymáhanej pohľadávky vo
výške presahujúcej 15 eur (vo výške 418 eur), t. j. podľa názoru oprávneného sa jedná o dôvod v zmysle
§ 2 ods. 2, aby predmetná exekúcia nebola zastavená a súdny exekútor nemal vyhotoviť upovedomenie

o zastavení starej exekúcie.

3. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
bolo vydané na základe zákona a v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z. Boli splnené všetky zákonné
podmienky jeho vydania. Uplynula zákonom stanovená rozhodná doba (exekúcia trvá viac ako 5 rokov).
V posledných 18 mesiacov pred vydaním Upovedomenia o zastavení starej exekúcie nebol dosiahnutý

výťažok aspoň 15,- Eur. Zároveň nenastali žiadne zákonné dôvody na predĺženie rozhodnej doby.
Súdny exekútor si uplatňuje zákonom stanovenú výšku náhrady paušálnych trov exekúcie v sume 35,-
Eur + DPH. Sú splnené všetky zákonné dôvodu na uplatnenie zákonných paušálnych trov exekúcie.
Exekúcie bola a je riadne zapísaná v Centrálnom registri exekúcii v zákonom stanovenej lehote v súlade
so zákonom. Oprávnený uvádza, že dňa 11.04.2019 bola vykonaná úhrada pohľadávky, presahujúca
sumu 15,- Eur, čo súdny exekútor nespochybňuje a 18 mesiacov od dosiahnutia výťažku aspoň 15,-

Eur tak uplynulo 11.10.2020. Exekúcia tak bola v zmysle ZoUNEK zastavená 12.10.2020. Na základe
uvedeného bolo dňa 15.10.2020 vydané Upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a)
nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má
stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

6. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4
neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 7 ods. 1 a 3 zákona č. 233/2019 Z. z., (1) Proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho
doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. (3) Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

8. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na
základe poverenia sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná
sťažnosť.

9. V zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. dochádza k zastaveniu exekúcie zo zákona v prípade, ak uplynula
rozhodná doba piatich rokov od doručenia prvotného poverenia súdnemu exekútorovi. Zároveň však
zákon ustanovuje, kedy k uplynutiu rozhodnej doby nedochádza (kedy sa predlžuje) alebo v ktorých
prípadoch sa stará exekúcia nezastavuje, aj keď uplynie rozhodná doba. Jedným z prípadov, kedy sa
stará exekúcia nezastavuje, hoci uplynula rozhodná doba piatich rokov, je existencia výťažku vo výške

aspoň 15,- eur v období posledných 18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala podľa toho
zákona zastaviť.

10. Medzi oprávneným a súdnym exekútor nie je sporné, že rozhodná doba piatich rokov od doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi uplynula. Uvedené vyplýva aj z

exekučného spisu, podľa ktorého bolo poverenie doručené súdnemu exekútorovi dňa 23.07.2013.
Sporným medzi oprávneným a súdnym exekútorom nebola ani skutočnosť, že v exekúcii bol dosiahnutý
výťažok, keď dňa 11.04.2019 bola oprávnenému poukázaná suma vo výške presahujúcej sumu 15 eur.
Oprávnenývosvojichnámietkachvychádzalztoho,žeexekúciasanemohlazastaviťúčinnosťouzákona
č. 233/2019 Z. z., t.j. dňa 01.01.2020. Súdny exekútor však uvedené netvrdí, keďže má za to, že k

zastaveniu exekúcie došlo až v 12.10.2020.

11. Je teda nesporné, že k zastaveniu exekúcie nemohlo dôjsť dňa 01.01.2020, nakoľko tomu bránil
výťažok v exekúcii z mesiaca apríl 2019. V mesiaci október 2020 však už k zastaveniu exekúcie mohlo
dôjsť, nakoľko uplynula rozhodná doba (podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z. z.) a od

poslednej úhrady uplynula doba dlhšia ako 18 mesiacov. Zastaveniu exekúcie tak už nebránilo ust. § 2
ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. tak, ako tomu bolo dňa 01.01.2020. Keď teda súdny exekútor
vydal dňa 15.10.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, vydal ho v súlade so zákonom č.
233/2019 Z. z. pre zastavenie exekúcie, ku ktorému došlo dňa 12.10.2020.

12. Námietky oprávneného sú preto nedôvodné. Preto súd, v zmysle § 7 ods. 3 zákona o ukončení
niektorých exekučných konaní, zamietol podané námietky.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie

urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.