Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200964
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620200964.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú W. F.,

nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka
2942/60A, Malacky, bytom ako matka, dieťa rodičov: matky O. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX,
A. a otca B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX, A., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletá W. F., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec B. F., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. F., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 110 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec B. F., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s maloletou W. F., nar. XX.XX.XXXX každý
nepárny kalendárny týždeň v roku od piatka od 10,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

Otec si v určený deň a hodinu maloletú prevezme v mieste bydliska matky a v určený deň a hodinu
ju matke v mieste jej bydliska odovzdá. Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a
umožniť mu riadny výkon jeho práv.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej

povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).