Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010444
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : H. N. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom D., Z.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 06. augusta 2020 v čase asi o 09.40 hodine po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu
1,56 MG/L alkoholu, viedol v Prievidzi po ulici Ciglianskej do Obce Sebedražie, okres Prievidza, osobné

motorové vozidlo značky L. E. evidenčné číslo D.-XXX N., uvedeného konania sa dopustil i napriek tomu,
že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 120/2019 zo dňa 30. októbra 2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť v ten istý deň, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a) Trestného zákona ukladá sa mu trest prepadnutia veci a to osobné motorové
vozidloznačkyL.E.sevidenčnýmčíslomD.-XXX N., VINčíslo:L.,striebornámetalíza,svetlafarba,vyrobené XX.XX.XXXX, vrátane kľúčov od spínacej skrinky, ktoré sa nachádzajú v areáli Okresného
dopravného inšpektorátu Prievidza, Košovská cesta č. 14.

Podľa § 60 ods.5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.