Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010836
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010836.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému J. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Q. T., K.

č. XXX/XX, t. č. v UVTOS Ilava, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.08.2020, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným J. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
Q. T., K. č. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva
vinu za spáchaný skutok, že:

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 14.02.2020 sp.
zn. 0T/26/2020, právoplatným dňa 14.02.2020, uznaný vinným zo spáchania prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona páchaného v štádiu pokusu
podľa § 14 Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 14
mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, s nástupom najneskôr do desiatich
kalendárnych dní od prevzatia výzvy na nastúpenie do výkonu trestu v Ústave na výkon trestu odňatia

slobody Ilava, ktorú prevzal osobne dňa 14.02.2020 na Okresnom súde Trenčín, napriek tomu na výkon
trestu odňatia slobody nenastúpil v určenej lehote z dôvodu že sa mu ochorela matka,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), n), § 37
písm. m), § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.06.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 191/20, ktorú uzatvoril dňa 30.06.2020 s obvineným J. X. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-185/1-VYS-TN-2020, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.