Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010219
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010219.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v trestnej veci proti obžalovanej T.

H. pre prečin podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.07.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
T. H., I.. X.X.XXXX O. Z., G. Z. N.G. L. XXX/XX, E., T. Z.

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 15.01.2020 v čase okolo 09.20 hod. v potravinách W. O. T. E., na ulici K. Č.. XXX/X, T. Z. odcudzila
1 keks zn. Horalka, a to takým spôsobom , že tento tovar si vložila pod svoju bundu, ktorú mala
oblečenú na sebe a následne s týmto tovarom bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, kde bola
pracovníčkou potravín zastavená a vyzvaná, aby uvedený tovar vrátila, čo aj urobila, čím takto pre
spoločnosť W., F..M.., W. Č..XX, Z., R.: XX XXX XXX, spôsobila škodu vo výške 0,35 Eur, pričom
rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Bardejov, odboru všeobecnej vnútornej

správy č. OU-BJ-OVVS-2019/005393 zo dňa 17.04.2019, právoplatným dňa 10.05.2019, bola obvinená
uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená sankcia - pokuta vo výške 15 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona, za použitia § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmena j/, písmena
l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest povinnej
práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali práva na podanie

odvolania, samosudca v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor
pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne
vzdať.