Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36P/210/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116221290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116221290.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Jurajom Vallom, v právnej veci starostlivosti
o maloleté dieťa V. T., D.. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky O.. R. N., D.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
G. XXXX/X, XXX XX N. N., v konaní právne zastúpená JUDr. Lucia Fabriciusová, advokátka so sídlom
J. A. Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica a otca O.. A. T., D.. XX. XX. XXXX, trvale bytom TL. XX,

XXX XX H., H. Č. N. O. X, XXX XX N. N., v konaní právne zastúpený JUDr. Viera Žembová, advokátka
so sídlom ČSA 5, 977 01 Brezno, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 36P/210/2016 - 511 zo dňa 31. júla 2020 sa vo výroku
o zverení maloletého V. T., D.. XX. XX. XXXX do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov ( I.
výrok) opravuje tak, že výrok má správne znieť:

Maloletý V. T., D.. XX. XX. XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že
každý z rodičov j e povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého striedavo tak, že matka
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od nedele nepárneho týždňa od 18. 00 hod.

doštvrtkunepárnehotýždňado16.30hod.aotecbudezabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletého
vždy od štvrtku nepárneho týždňa od 16. 30 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18.00 hod..

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 36P/210/2016 - 511. zo dňa 31. júla 2020 súd
rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému V. T., D.. XX. XX. XXXX.

2. Súd v predmetnom rozsudku okrem iného rozhodol, že maloletý V. T., D.. XX. XX. XXXX sa zveruje

do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že každý z rodičov je povinný zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého striedavo tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého vždy od nedele nepárneho týždňa od 18. 00 hod. do štvrtku párneho týždňa do 16. 30 hod.
a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od štvrtku párneho týždňa od 16. 30
hod. do nedele párneho týždňa do 18.00 hod..

3. V rámci vydania opravného uznesenia súd uvádza, že pri stanovení konkrétneho týždňa (nepárneho
prípadnepárneho),vktorommázabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletéhomatkaresp.otecdošlo
zo strany súdu k inej zrejmej nesprávnosti, nakoľko už zo samotného odôvodnenia rozsudku vyplýva,
že pri intervale striedania starostlivosti rodičov má byť čiastočne zvýhodnená matka maloletého, preto jej
intervaljedlhšívporovnanísotcommaloletého,teda,žematkabudezabezpečovaťosobnústarostlivosť
o maloletého vždy od nedele nepárneho týždňa od 18. 00 hod. do štvrtku nepárneho týždňa do 16. 30

hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od štvrtku nepárneho týždňa od
16. 30 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18.00 hod., čo však z výroku rozsudku ( I. výrok) nevyplýva.4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

5. Keďže v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 36P/210/2016 - 511 zo dňa 31. júla 2020
je vo výroku o zverení maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti (I. výrok) nesprávne
uvedený interval striedania starostlivosti rodičov o maloletého V. T., súd vydal toto opravné uznesenie,

aby ním vykonal opravu inej zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,
písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez

návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu, a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie
odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky;
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces;

c) rozhodoval vylúčený sudca, alebo nesprávne obsadený súd;
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci;
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností;
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam;
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobrany,aleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené; alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho, alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku,
v ktorom mu bola uložená peňažná povinnosť, môže oprávnený podať návrh na
výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov
(Exekučný poriadok).