Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420201035
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420201035.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom na pojednávaní konanom dňa 6.7.2020 pred sudcom JUDr. Petrom

Lukáčom, v právnej veci žalobkyne : F. B. K., B. K. Č.. XX, XXX XX, IČO : 00 320 587, zastúpenej :
JUDr. Samuel Baránik, advokát, Podjavorinskej č. 7, 811 03 Bratislava, proti žalovaným : v 1. rade A.
G., pobytom na neznámom mieste, v 2. rade Z. K., pobytom na neznámom mieste, v 3. rade K. K.,
pobytom na neznámom mieste, v 4. rade A. Z., pobytom na neznámom mieste, v 5. rade W. G., pobytom
na neznámom mieste, v 6. rade Z. A.Š., pobytom na neznámom mieste, v 7. rade Š. G. pobytom na
neznámom mieste a v 8. rade Š. K., pobytom na neznámom mieste, žalovaní v 1 až v 8. rade zastúpení
zákonným zástupcom : Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO : 17 335 345,

o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo zúčastnených strán k nehnuteľnostiam evidovaným
Okresným úradom Ž. E. G., Katastrálnym odborom pre okres Ž. E. G., obec B. K., Katastrálne územie
B. K. a to T. parcela č. XXX/X - ostatná plocha o výmere XXX m2, na LV č. XXX, T. parcela č. XXX/X -
ostatná plocha o výmere XXX m2, na LV č. XXX, C. parcela č. XXX/X - orná pôda o výmere XXX m2,
na LV č. XXX, C. parcela č. XX - záhrada o výmere XXX m2, na LV č. XXX.

II. Súd nehnuteľnosti evidované Okresným úradom Ž. E. G., odborom F.W., pre okres Ž. E. G., obec B.
K., katastrálne územie B. K. a to T. parcelu č. XXX/X - ostatná plocha o výmere XXX m2, na LV č. XXX,
T. parcela č. XXX/X - ostatná plocha o výmere XXX m2, na LV č. XXX, C. parcela č. XXX/X - orná pôda
o výmere XXX m2, na LV č. XXX, C. parcela č. XX - záhrada o výmere XXX m2, na LV č. XXX p
r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu : Obec Dolná Ves, Dolná Ves č. 81, PSČ : 967 01 Dolná
Ves, IČO : 00 320 587.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á titulom ustupujúceho spoluvlastníctva uhradiť žalovanej v 1. rade sumu

1,56 €, žalovanému v 2. rade sumu 6,25 €, žalovanému v 3. rade sumu 1,56 €, žalovanej v 4. rade sumu
9,94 €, žalovanému v 5. rade sumu 14,80 €, žalovanej v 6. rade sumu 14,80 €, žalovanému v 7. rade
sumu 14,80 €, žalovanému v 8. rade sumu 57 €, všetky platby na depozitný účet vedený Slovenský
pozemkový fond č. S. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Š. Z., v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Súd nárok na náhradu trov konania žiadnej zo zúčastnených strán n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou Okresnému súdu v Žiari nad Hronom dňa 30.3.2020
domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam evidovaným
Okresným úradom Ž.U. E. G., katastrálnym odborom, na LV č. XXX, LV č. XXX, LV č. XXX, resp. LV
č. XXX, nachádzajúcich sa v okrese Žiar nad Hronom, obec Dolná Ves, v katastrálnom území B. K..Zákonný zástupca žalovaných v 1 až v 8. rade v písomnom vyjadrení doručenom Okresnému súdu v
Žiari nad Hronom uznal uplatnený nárok žalobkyne v plnom rozsahu.

2. Žalobkyňa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu v písomnom podaní, adresovanom
OkresnémusúduŽiarnadHronomnavrhlarozhodnutiepodľa§282anasledujúcichCivilnéhosporového
poriadku.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho

časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len

stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V konaní o podanej žalobe boli naplnené v plnom rozsahu zákonodarcom stanovené atribúty
eventuálneho postupu podľa § 282 a nasledujúcich Civilného sporového poriadku. Na vypracovanie
rozhodnutia vo veci samej, súd aplikoval Ustanovenie § 285 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Podľa § 358a odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.