Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203987
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418203987.13
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: I.. C. W., M.. XX.XX.XXXX, A. U. R. A.
Č..XXX, zastúpená advokátom JUDr. Ing. Michalom Mladým, so sídlom Bojnice, Prievidzská 254/26,
proti žalovanému: I.. A. W.G., M.. XX.XX.XXXX, A. U. R. A. Č..XXX, zastúpený Advokátska kancelária
Líška & Partners s.r.o., so sídlom Žiar nad Hronom, A. Hlinku 736/3, o žalobe na uloženie povinnosti
nevstupovať do nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier strán sporu v znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e , že je p o v i n n ý nevstupovať do nehnuteľnosti: do rodinného domu č. s.
XXX, postavenom na pozemku parcela č.: XXX/XX, zapísanom na LV č. XXX pre katastrálne územie R.
A., obec R. A., okres Žiar nad Hronom do právoplatného skončenia konania strán sporu o vyporiadanie
BSM, ktoré sa vedie na Okresnom súde v Žiari nad Hronom sp. zn. 5C/7/2019.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala uloženia povinnosti žalovanému nevstupovať do
nehnuteľnosti a to do rodinného domu so súpisným číslom XXX, postavenom na pozemku parcela
č. XXX/XX, zapísanom Okresným úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom na LV č.XXX pre
katastrálne územie R. A., obec R. A., pre okres Žiar nad Hronom.
2.Strany sporu sa na pojednávaní dňa 08.06.2020 dohodli, bez ohľadu na výsledky doterajšieho
dokazovania, s prihliadnutím na to, že žalovaný trvalo žije v Banskej Bystrici, kde aj pracuje na zmieri,
tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia a žiadali zmier schváliť.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.