Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39Em/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203541
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119203541.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci oprávneného: A. H., R.. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, T., adresa na
doručovanie: Z.. Z.O. XX, T., zastúpený: JUDr. Michal Antal, advokát, so sídlom Hlavná 13, Trnava
proti povinnej: R. D., R.. XX.XX.XXXX, D. H. A. XXX, zastúpená: JUDr. Mária Jezerská, advokátka, so
sídlom Hlavná 42, Trnava, o výkon rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým dieťaťom: A. H., R..
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ako oprávnený sa návrhom doručeným súdu dňa 29.04.2019 domáhal výkonu
rozhodnutia o úprave styku s maloletým určenou rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/44/2016
zo dňa 11.08.2016.

2. Dňa 05.06.2020 otec návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku prostredníctvom svojho právneho
zástupcu v celom rozsahu vzal späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Opatrovník sa k späťvzatiu otca vyjadril tak, že nemal námietky voči späťvzatiu návrhu a s týmto
súhlasil.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Opatrovník maloletej so späťvzatím súhlasil a súd ustálil, že u povinnej nie je daný vážny dôvod, pre
ktorý by nemala so späťvzatím súhlasiť, na základe čoho súd konanie v zmysle citovaných ustanovení
zastavil.

7. S poukazom na § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd nerozhodoval o
povinnosti nahradiť trovy konania, keďže takýto návrh nebol podaný.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).