Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011258
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119011258.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného M. A., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3, písmeno a), b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre, dňa 30. júla 2020 takto

r o z h o d o l :

M. A., narodený XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N., S. XXXX/XX,
adresa na doručovanie písomností: N., H. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletých: B. A., nar. XX.XX.XXXX, Z. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky V. A. v N., hoci mal a má k týmto vyživovacou povinnosť priamo zo Zákona o
rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13P/382/2016 zo dňa 07.02.2017, právoplatným dňa
13.02.2017, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej B. A. sumou 70,- Eur mesačne, na výživu
maloletého Z. A. sumou 60,- Eur mesačne a na výživu maloletej A. A. sumou 50,- Eur mesačne od
01.01.2017, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky, od 01.01.2017 si túto

povinnosť neplní (na výživnom zaplatil len sumu vo výške 300,- Eur), pričom matka detí je v dôsledku
neplnenia vyživovacej povinnosti otcom odkázaná na finančnú a materiálnu pomoc svojho druha a svojej
rodiny a tak ku dňu 30.07.2020 (vrátane júla 2020) dlhuje na výživnom sumu vo výške 6.730,- Eur,
pričom vyživovacia povinnosť k B. A. zanikla dňa 30.06.2019 z dôvodu ukončenia prípravy na budúce
povolanie a vyživovacia povinnosť k Z. A. zanikla dňa 30.06.2020 z dôvodu ukončenia prípravy na
budúce povolanie,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchal uvedený čin a vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania (páchal trestný čin po dlhší čas a na viacerých osobách),

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona (s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek
12 Trestného zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.