Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010395
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
H. T., Q.. XX.XX.XXXX T. Y., W. U. Q., W. Č. T. I. U.

uznáva sa za vinného, že

dňa 19.08.2019 v čase o 21.00 hodiny v Bratislave na Pionierskej ulici pri garáži neoprávnene
prechovával 1 ks zatavenú injekčnú striekačku s obsahom bielej kryštalickej látky, ktorú dobrovoľne
vydal, pričom podľa znaleckého posudku obsahovala s celkovou hmotnosťou 412 miligramu
s priemernou koncentráciou 66,8 % hmotnostných metamfetamínu (275 miligramu absolútneho
metamfetamínu), čo podľa hmotnostného kritéria zodpovedá 4 obvykle jednorazovým dávkam grogy,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998

Zbierky zákonov o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do
II. skupiny psychotropných látok

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 16 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T 125/19 zo 09.12.2019, právoplatný dňa 12.02.2020,ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona, § 74 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.