Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118214606
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5118214606.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: G.. P. M., A.. XX.XX.XXXX, W. C. XXXX/XX, XXX XX Ž.,
zast.: JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina, IČO: 51 407 442, proti
žalovanému: P.. G. M.Á., A.. XX.XX.XXXX, W. X. XXXX/XX, XXX XX Ž., zast.: JUDr. Roman Hriadel,
advokát, Národná 806/16, 010 01 Žilina, IČO: 35 655 089, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva a zaplatenie sumy 936,51€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e hlavičku uznesenia Okresného súdu Žilina 25C/74/2018-323 zo dňa 07.07.2020,
ktorá hlavička vyššie uvedeného uznesenia týkajúca sa predmetu sporu správne znie :

„ o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a zaplatenie sumy 936,51€ s prísl. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.10.2018 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom

by súd:

a/ zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam k.ú. Žilina, vedené na
LV č. XXXX, k parceliam CKN XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 238m2, CKN XXX záhrada
o výmere 351m2 a domu súp. č. XXXX, postaveného na CKN parcele XXX, prikázaním všetkých
nehnuteľností do výlučného vlastníctva žalobcovi s povinnosťou výplaty žalovanému v sume 41.500€,

b/ zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 936,51€ s prísl. z titulu nákladov súvisiacich s užívaním
domu, žiadal priznať trovy konania v rozsahu 100%.

2. Ako dôvod pre podanie žaloby žalobca uviedol, že strany sporu sa na zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva nevedia dohodnúť, nevedia sa dohodnúť na výške výplaty a úhradách

spojených s užívaním spoločných nehnuteľností.
S poukazom na uvedené žalobca žiadal, aby o nároku žalobcu uplatneného žalobou rozhodol súd.

3. Žalovaný súhlasil so zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva prikázaním veci
žalobcovi.
Žalovanýspochybnilcenunehnuteľnostíuvedenúžalobcomvžalobeakovýplatokzpodielužalovaného,

s odkazom na pripojený znalecký posudok žalobcom.
Žalovaný predložil svoj znalecký posudok na cenu nehnuteľností, žiadal výplatu podľa ceny určenej vo
svojom znaleckom posudku.
Žalovanýnebolochotnýuhrádzaťsumyspojenésužívanímdomuvovyčíslenejvýškežalobcom,pretože
dom neužíva.

4. Žalobca za súhlasu žalovaného zobral pred pojednávaním dňa 7.7.2020 svoj nárok o zaplatenie sumy
936,51€ s prísl. späť, žiadal konanie zastaviť.5. Uznesením Okresného súdu Žilina 25C/74/2018-323 zo dňa 7.7.2020 schválil medzi stranami sporu
uzatvorený zmier, obsahom ktorého bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a iné k

predmetu nároku, uplatneného žalobou zo dňa 17.10.2018.

6. Pri písaní uvedeného uznesenia Okresný súd Žilina do hlavičky uznesenia Okresného súdu Žilina
25C/74/2018-323 zo dňa 7.7.2020 omylom uviedol, že predmetom konania a rozhodnutia je nárok : vo
veci vzájomného návrhu o určenie neplatnosti darovacej zmluvy.

7. Podľa 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8.

8. Podľa § 234 ods. 2/ CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9. Ako je vyššie uvedené, Okresný súd Žilina pri písaní vyššie uvedeného uznesenia Okresného súdu
Žilina 25C/74/2018-323 zo dňa 7.7.2020 do hlavičky uznesenia uviedol nesprávny predmet konania,
hoci predmetom konania bol nárok o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a zaplatenie
sumy 936,51€ s prísl..

10. Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní, Okresný súd Žilina vydal toto opravné uznesenie, ktorým
opravným uznesením opravil vyššie uvedenú chybu v písaní uznesenia Okresného súdu Žilina
25C/74/2018-323 zo dňa 7.7.2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.