Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010269
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010269.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. júla 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obvinený V. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.ńa, M. 1. V. XX/X, prechodne bytom R., S. XXX/XA.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase v dňoch 21.12.2019, 22.12.2019, 01.01.2020 v R. po tom, ako maloletý F.
Y., nar. XX.XX.XXXX, odcudzil Q. R., nar. XX.XX.XXXX, kľúč od rodinného domu na ulici M. XXX/XX,

tak spolu s maloletými V. A., nar. XX.XX.XXXX, P. K., nar. 12.XX.XXXX, F. Y., nar. XX.XX.XXXX a F. Y.,
nar. XX.XX.XXXX vošli cez neuzamknutú bránu na dvor vyššie uvedeného rodinného domu, následne
odcudzeným kľúčom otvorili vchodové dvere do domu a po vojdení dovnútra z neho odcudzili píšťaľku,
centrofixku, 2 ks balení čipsov, tvarohový koláč a 5 ks čokoládový koláč, čím majiteľovi domu Q. R., nar.
01.02.1939 spôsobili škodu vo výške 7 Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a čin
spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a, ods. 3 písm. a Tr. zák. s použitím
§ 138 písm. e., § 139 písm. e Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 3, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R., M. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 7 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného Q., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny R. vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.