Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/98/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108218754
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1108218754.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcov: 1. V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, Bratislava,
2. K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, Bratislava, obaja zastúpení: Advokátska firma TROKAN &
URBANČOKOVÁ, v.o.s., so sídlom Dom Pavla Ľ. Štúra 5, Trenčianske Teplice, proti žalovanému: O.. T..
T. K., V.., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Bratislava, o zaplatenie 16.975,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á nárok proti žalobkyni v 1. rade na náhradu trov konania v rozsahu 58,37%, o výške
ktorého rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

III. Žalovaný m á nárok proti žalobcovi v 2. rade na náhradu trov konania v rozsahu 41,63%, o výške
ktorého rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 06.06.2008 domáhali od žalovaného zaplatenia náhrady
škody v celkovej výške XX.XXX,XX N. (XXX.XXX,- Sk) spôsobenej im v dôsledku dopravnej nehody
žalovaným. Súd na návrh žalobcov prerušil súdne konanie uznesením zo dňa 08.09.2011, č.k.
18C/98/2008-57, do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.
2T/112/2006. Nakoľko v označenom trestnom konaní bolo právoplatne rozhodnuté, súd uznesením zo

dňa 21.08.2019, č.k. 18C/98/2008-126, rozhodol o pokračovaní v konaní.

2. Na základe výzvy súdu zo dňa 21.08.2019, oznámili žalobcovia prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, že berú žalobu späť a žiadajú konanie zastaviť.

3. Súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej

len „CSP“) vyzval žalovaného, aby vyjadril svoj súhlas, resp. nesúhlas so zastavením konania.

4. Žalovaný podaním zo dňa 26.01.2020, doručeným elektronicky toho istého dňa, vyjadril súhlas so
zastavením konania.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Súd vyhovel návrhu žalobcov a s poukazom na súhlas žalovaného so zastavením konania podľa §
145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska
hmotného práva. Z procesného hľadiska to boli žalobcovia, ktorí zastavenie konania zavinili, keď
podaním zo dňa 18.12.2019 zobrali žalobu späť, avšak opomenuli uviesť akýkoľvek dôvod, ktorý
ich k tomu viedol. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v

prospech žalovaného, ktorý bol v tomto konaní úspešný, voči obom žalobcom v pomere určenom výškou
uplatneného nároku každým z nich tak, ako je uvedené v II. a III. výroku tohto rozhodnutia. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).