Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Pc/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120201331
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120201331.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci manžela: X. Š., K.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX Ž. a manželky:
W. Š., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX Ž., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje I. výrok rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 02.06.2020, č.k. 25Pc/2/2020-34 a to tak,
že správne má znieť:
,,Súd manželstvo W. Š., Y.. B. U. X. Š., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v Žiline,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, pod
poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .“
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 02.06.2020 rozhodol rozsudkom č.k.
25Pc/2/2020-34. Na základe úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v
písaní, a to v I. výroku rozsudku. V rozsudku bolo chybne uvedené: Súd manželstvo V.. Q. X., Y.. Q.
U. X. X.K., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kysucké Nové
Mesto, vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a . Správne
malo byť uvedené: Súd manželstvo W. Š., Y.. B. U. X. Š., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným
úradom v Žiline, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§357 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.