Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Július Tóth
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Nsre/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120903170
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120903170.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
TATRA - OLIMP s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Dunajská 22
Názov obce: Spišská Nová Ves
PSČ: 052 01
IČO: 36 179 035
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 11.03.2020 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 16.03.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 16.03.2020.
Navrhovateľ dňa 23.03.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že ste nepredložili doklad o povolení
na pobyt osoby – P. v SR podľa ust. § 4 ods. 4 Vyhl. MS SR č. 25/2004 Z.z.Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých nepredložil doklad o povolení
na pobyt v Slovenskej republike. Predložil iba doklad o povolení na pobyt v Českej republike.
Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je možné
vyhovieť a to z dôvodu nepredloženia dokladu o povolení na pobyt v Slovenskej republike.
Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).
O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
(1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. 2) O
zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odolanie (§ 286 ods.
1,2 CMP).
(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.(2)Súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
aaksúsplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu(§287ods.1,2CMP).
(4) Ak sa navrhuje zapísať zahraničná fyzická osoba ako osoba oprávnená konať v mene podnikateľa,
k návrhu na zápis údajov do obchodného registra alebo k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov
sa priloží doklad o povolení na pobyt tejto osoby v Slovenskej republike; to neplatí, ak ide o občana
členského štátu Európskej únie alebo občana členského štátu Organizácie pre hospodársku spoluprácu
a rozvoj ( § 4 ods. 4 vyhl. MS SR č. 25/2004Z. z.).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom
na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme
ustanovenej osobitným zákonom, 1) ( § 6 ods. 1 písm. c) zák. o obch. registri).
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, má súd za to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné
podmienky potrebné na vykonanie zápisu spoločnosti do obchodného registra a preto rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.