Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010397
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou X., v trestnej veci obvineného J. A., pre prečin

neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. A. R. J. R. C., narodený XX.XX.XXXX v I. F.,
trvale bytom I. F.,
prechodne bytom C. sv. J., V. XX, Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 03.09.2019 v nezistených večerných hodinách na bližšie nestotožnenom mieste pri fontáne v meste
Zlaté Moravce našiel na zemi platobnú kartu značky F. č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k osobnému
účtu č. SK XXXXXXXXXXXXXXXX, ktorý je vedený v Poštovej banke a.s. na klienta G. F., pričom s

uvedenou platobnou kartou opakovane vykonal bezkontaktné platby za tovar, a to dňa
03.09.2019 v čase o 18:30:22 hod. v predajni HM Tesco, Hviezdoslavova 3, Zlaté Moravce v hodnote
0,99 Eur,
03.09.2019 v čase o 20:49:32 hod. v predajni HM Tesco, Hviezdoslavova 3, Zlaté Moravce v hodnote
4,- Eur,
taktiež sa pokúsil prostredníctvom tejto platobnej karty zaplatiť dňa 04.09.2019 v predajni Nitrazdroj,
Bernolákova 1, Zlaté Moravce za tovar v hodnote 4,- Eur, avšak transakcia bola neúspešná,
čím tak poškodenému Poštovej banke a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890 spôsobil

škodu v celkovej výške 4,99 Eur,

t e d a :

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho použil,

t ý m s p á c h a l :

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s úd u k l a d á :Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, postupom

podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek
2 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti Poštová banka, a.
s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 spôsobenú škodu vo výške
4,99 Eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému Trestným

rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 3T/70/2019 zo dňa 21.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 29.01.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Táto lehota podľa
§ 1 odsek 1 písmeno a) zákona č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona od 27.03.2020 do
30.apríla2020neplyniepreobvineného,jehoobhajcu,poškodenéhoazúčastnenúosobu.Protivýrokuo
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.