Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010554
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719010554.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.03.2020 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného E. Z., stíhaného pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.b Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. Z., nar. XX.XX.XXXX R. A., Z. A., trvale bytom A., Q. F.E. XXXX/X, Z. A., t.č. v ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová,

j e v i n n ý ,

že

dňa 09.05.2019 v dobe približne od 20.25 h do 21.00 h sa bez povolenia a bez dôvodu zdržiaval v
meste Zvolen, a to v prevádzke McDonald´s na Ulici Obchodnej č. 9 a následne v motorovom vozidle
zn. Mercedes, ev. č. A. XXXCR v smere jazdy do mesta Lučenec, kde v čase o 21.00h na Ul. Lučenecká
cesta, na ceste 1/16 za zastávkou MHD pri odbočke na sídlisko Sekier bol kontrolovaný hliadkou

pohotovostnej motorizovanej jednotky OPP KR PZ Banská Bystrica ako vodič motorového vozidla,
pričom rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX, H. C. XX.XX.XXXX
mu bol uložený trest zákazu pobytu v súdnych okresoch: Zvolen, Detva, Krupina a Žiar nad Hronom
na dobu 4 rokov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiaval v obvode, na ktorý sa tento zákaz vzťahuje,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.