Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Ps/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201342
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120201342.2

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne
úkony: O.. M.L. A., F.. XX.XX.XXXX, T. J. F. H. Č..XX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom:
Mesto Trnava, Trhová 3, Trnava, Trnava, o ustanovení opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti
na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje Q. A., F.. XX.XX.XXXX, bytom J. F. H. XXX, za opatrovníka pre osobu obmedzenú v

spôsobilosti na právne úkony: O.. M.P. A., F.. XX.XX.XXXX.

II. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať O.. M. A., F.. XX.XX.XXXX, pri právnych úkonoch a
spravovať jeho majetok vo všetkých veciach a ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s jeho majetkom
potrebné schválenie súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý vždy k prvému dňu kalendárneho polroka predložiť súdu vyúčtovanie
o správe majetku O.. M. A., F.. XX.XX.XXXX za bezprostredne predchádzajúci kalendárny polrok a po
skončení funkcie opatrovníka je p o v i n n ý predložiť záverečný účet zo správy jeho majetku
Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na
pokyny súdu.

III. Týmto sa mení Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 13Ps/16/2013-41 zo dňa 10.04.2014 v
časti ustanoveného opatrovníka.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na

konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods.2) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.