Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-4Er/628/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6308205780
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bíreš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6308205780.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v exekučnej veci oprávneného Plemenárske služby
Slovenskej republiky, š.p., IČO: 36856096, so sídlom Bratislava, Starohájska 29, proti povinnému
Poľnospol plus, s.r.o., IČO: 36044211, so sídlom Závadka nad Hronom, Hronská 66, o vymoženie
povinnosti zaplatiť 260,77 Eur s prísl, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska cesta 17, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v Uznesení Okresného súdu Brezno, č.k. BR-4Er/628/2008-17 zo dňa 04.12.2023
meno súdneho exekútora tak, že namiesto JUDr. Anton Bury, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava,
Jelenia 26 má byť správne uvedený JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska cesta 17.

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Brezno, č.k. BR-4Er/628/2008-17 zo dňa 04.12.2023 súd určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie.

2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia je nesprávne uvedené meno
súdneho exekútora, keď namiesto JUDr. Anton Bury, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Jelenia 26
má byť správne uvedený JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska cesta 17.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku
opravil vydané uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej
časti zostáva uznesenie nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n éodvolanie v lehote 15 dní

od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné
uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§
355 ods. 2, § 362 ods. 1 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlok porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe (§ 125 ods. 3 C.s.p.) treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Brezno, 19. februára 2024