Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123209984
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123209984.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v konaní o návrhu na rozvod manželstva
manželky A. B. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, a manžela D. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, obaja bytom C. D. C.
E., F. XX, a úpravu práv a povinností rodičov k mal. G. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. H. C., nar. dňa
XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov D. C., nar. XX.XX.XXXX, a A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v I. zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu I. vo zväzku A., ročníka XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Maloletá G. C., nar. XX.XX.XXXX, a maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva

zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.

Výživné na maloleté deti zo strany rodičov sa neurčuje.“

III. Súd styk rodičov s maloletými deťmi neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín písomne v troch vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§
221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.