Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Pc/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203463
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323203463.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v právnej veci navrhovateľa: W.

H., R.. X.X.XXXX, T. D. T. R. C.H. XXX, t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Hrnčiarovce nad
Parnou, Dlhé Lúky 1, Hrnčiarovce nad Parnou proti oprávnenému synovi: Q. H., R.. XX.X.XXXX, T. D.
Š. XXX, T. R. C., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenému synovi, určenú uznesením
Okresného súdu Galanta, sp. zn. XXPc/XX/XXXX - XX zo dňa 30.1.2023.

II. Žiadnemu účastníkovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhala, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť

voči oprávnenému synovi.

2. Oprávnený syn s podaným návrhom súhlasil, nakoľko je zamestnaný a už nepotrebuje finančnú
podporu zo strany otca.

3. Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sa samé živiť.

4. Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

5.Plnenievyživovacejpovinnostirodičovvočideťomtrvá,kýmdieťaniejeschopnésamésaživiť.Možno
konštatovať, že dieťa je schopné samé sa živiť vtedy, ak je schopné samostatne uspokojovať svoje

potreby. V konaní bolo preukázané, že oprávnený syn má ukončené stredoškolské vzdelanie s maturitou
v odbore programátor obrábacích a zváracích strojov a zariadení a od 15.6.2023 je zamestnaný u
zamestnávateľa Duslo, a.s., so sídlom Administratívna budova 1236, Šaľa, IČO: 35 826 487. Vzhľadom
uvedené ako aj vyjadrenie oprávneného syna, mal súd preukázané, že oprávnený syn je schopný sa
samostatne živiť a tým uspokojovať svoje potreby. Vzhľadom na skutočnosť, že nastal právny stav, kedy
je dieťa schopné samé sa živiť, súd vyhovel návrhu navrhovateľa a zrušil jeho vyživovaciu povinnosť
voči oprávnenému synovi.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov konania nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).