Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 53Er/588/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117207960
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2117207960.3
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavovecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36 865 141 proti povinnému: Š. H., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G.: A..
A.Á. XXXX/XX, XXX XX Y., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Jakubec, Zámocká 30, 811
01 Bratislava, pre vymoženie sumy 230,95 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške
19,92 Eur, a to do troch dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
2. Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 53Er/588/2017-12, zo dňa 14.06.2017 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava č.k. 5CoEk/50/2019-38
zo dňa 15.01.2020.
3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie
(§ 44).
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd predmetné exekučné konanie v súlade s cit. ustanovením § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.
8. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, druhej vety do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
9. Podaním doručeným súdu dňa 26.03.2020 si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 21,93
Eur. Táto suma pozostáva z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v zmysle
§ 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do
31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“), vo výške 16,60 Eur, z náhrady poštovného vo výške 1,68 Eur a z 20
% DPH vo výške 3,65 Eur.
10. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Keďže zo spisového materiálu vyplýva, že súdny exekútor spísal dňa 23.12.2016 návrh na vykonanie
exekúcie do zápisnice, v súlade s § 21a vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi požadovanú odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur.
15. Súdny exekútor bol dňa 18.07.2023 súdom vyzvaný na zaslanie exekučného spisu v lehote 15 dní
odo dňa doručenia predmetnej výzvy. Bol zároveň upozornený na to, že ak si v uvedenej lehote trovy
exekúcie nevyčísli a nezašle súdu exekučný spis, súd bude mať za preukázané, že si súdny exekútor
trovy exekúcie neuplatňuje, resp., že ich dostatočne nepreukázal. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v
stanovenej lehote nepredložil exekučný spis, na základe ktorého by preukázal vznik a výšku uplatnených
hotových výdavkov (resp. poštovného), súd mu náhradu hotových výdavkov nepriznal.
16. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
17. Oprávnený žiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý bol vyhodnotený ako
nespôsobilý byť podkladom exekučného konania. Keďže oprávnený predložil nepoužiteľný exekučný
titul, súd má za to, že v plnej miere zavinil zastavenie exekúcie, a preto rozhodol, že súdny exekútor má
voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie v súlade s cit. ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku.
18. Nakoľko súd má za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu
taktiež priznal zvýšenie odmeny podľa ust. § 21a vyhlášky o 20% DPH zo sumy 16,60 Eur v sume 3,32
Eur. V zmysle citovaného ustanovenia súd súdnemu exekútorovi priznal základnú sadzbu DPH vo výške
20 % v súlade s ust. § 85j zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v aktuálnom znení.
19.Súdsúdnemuexekútorovipriznalodmenuvcelkovejvýške19,92Eur,naúhraduktorýchsúdzaviazal
v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.
20. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.