Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Pc/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723202246
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723202246.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa ako osoby oprávnenej na výživné: P. K. T., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. Q. XXXX/X, C., právne zastúpený advokátom Matejom Balašom, so
sídlom Robotnícka 1J, Martin a matky ako osoby povinnej platiť výživné: X. J., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom D.. Q. XXXX/X, C., v konaní o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie Uznesenia Okresného súdu Martin č.k. 9Pc/10/2023-62 zo dňa 26.10.2023 sa opravuje tak,
že sa dopĺňa o právneho zástupcu navrhovateľa: Mgr. Matej Balaš, so sídlom Robotnícka 1J, Martin.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2023 podal navrhovateľ na súd návrh na určenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému
dieťaťu.

2. Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 9Pc/10/2023-62 zo dňa 26.10.2023.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V písomnom vyhotovení vydaného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví
neuviedol právneho zástupcu navrhovateľa.

6. V zmysle vyššie uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví predmetného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý uznesenie vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku /

ďalej len „CSP“/ a § 362 ods. 1 CSP).Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.