Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/43/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822204217
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3822204217.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX
proti žalovaným: 1/ Pozemkové spoločenstvo bývalých urbaristov mesta Bojnice, so sídlom Hurbanovo
nám. 19/41, Bojnice, IČO: 17 066 069, zast. JUDr. Silviou Mečiarovou, advokátkou so sídlom Andreja
Sládkoviča 13/13, Prievidza, 2/ A. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXXXX XXX/XX, E. F. G. X/ H.
A. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX/X, D., 4/ J. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. M. XX/X, I., 5/

N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XXX/X, F., 6/ L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX,
E. F. G. (v žalobe označená ako žalovaná v 7 rade), 7/ E. O., K. O. (po L. K. D., D.: P., L., B., Q., Ľ), bez
dátumu narodenia (v žalobe označený ako žalovaný v 8 rade), zastúpený správcom LESY Slovenskej
republiky,štátnypodnik,sosídlomNámestieSNP8,BanskáBystrica,IČO:36038351,zast.Advokátska
kancelária JAKUBČO, spol. s r.o., so sídlom Horné záhrady 2, Banská Bystrica, IČO: 50 570 897, 8/ O.
R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, E. F. G. (v žalobe označený ako žalovaný v 9 rade), 9/

P. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. S. S. XX (v žalobe označená ako žalovaná v 10 rade), 10/ H.
L. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXXXX/XX, D. – G. (v žalobe označená ako žalovaná v 11 rade)
11/ P. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXXXXX XXX/XX, E. F. G. (v žalobe označený ako žalovaný
v 12 rade), o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e II. a III. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 43/2022-236 zo dňa 22.9.2023

tak, že ich správne znenie je n a s l e d o v n é :

„II. Žalovaným v 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 8/, 9/, 10/, 11/ ran e p r i z n á v a náhradu trov konania
proti žalobcovi.

III. Žalovanému v 7 rade, zastúpenému LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie

SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%“.

I. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 43/2022-236 zo dňa 22.9.2023, zostáva n e d
o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 14.11.2022 domáhal sa proti žalovaným v 1 až 10 rade označeným v záhlaví

tohto rozsudku, a proti A. G., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa X.X.XXXX (v žalobe označený ako
žalovaný v 6 rade), zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti k. ú. E. F. G., parcela registra
„E“ parc. č. XXXX lesný pozemok vo výmere 216047 m2, zapísaný v katastri nehnuteľnosti, vedenom
Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor na LV č. XXXX, a proti žalovaným v 1 až 9 rade a v 11
rade, označeným v záhlaví tohto rozsudku a proti A. G., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa X.X.XXXX
(v žalobe označený ako žalovaný v 6 rade) zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam

k. ú. E. F. G. parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X, lesný pozemok vo výmere 82363 m2, parc. č. XXXX/
XXX lesný pozemok vo výmere 158543 m2, zapísané v katastri nehnuteľností, vedenom Okresnýmúradom Prievidza, katastrálny odbor na LV č. XXXX a vyporiadania tak, že do jeho výlučného vlastníctva
bude v podiele 1/1 prikázaný pozemok, vytvorený geometrickým plánom vo výmere zodpovedajúcej
výške spoluvlastníckeho podielu a do novovytvoreného podielového spoluvlastníctva žalovaných bude

prikázaná zvyšná časť predmetných pozemkov v príslušnom podiely k celku.

2. V podaní zo dňa 3.4.2023 žalobca upresnil petit žaloby.

3. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C 43/2022-236 zo dňa 22.9.2023 rozhodol nasledovne:

Žalobu zamieta (I. výrok). Žalovaným v 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 7/, 9/, 10/, 11/ a 12/ rade nepriznáva náhradu
trov konania proti žalobcovi (II. výrok). Žalovanému v 8 rade, zastúpenému LESY Slovenskej republiky,
štátny podnik, so sídlom Námestie SDNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 priznáva proti žalobcovi
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%“.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 43/2022-45 zo dňa 6.2.2023 konanie proti žalovanému A.
G., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa X.X.XXXX, zastavil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa

9.3.2023. A. G. bol v žalobe označený ako žalovaný v 6 rade. Po právoplatnosti uznesenia, žaloba potom
smerovala proti 11 žalovaným: v 1 rade Pozemkové spoločenstvo bývalých urbaristov mesta Bojnice,
IČO: 17 066 069, v 2 rade A. D., v 3 rade H. A. G., v 4 rade J. K., v 5 rade N. G., v 6 rade L. L. (v
žalobe označená ako žalovaná v 7 rade), v 7 rade E. O., K. O. (po L. K. D., D.: P., L., B., Q., Ľ, v žalobe
označený ako žalovaný v 8 rade), v 8 rade O. R. (v žalobe označený ako žalovaný v 9 rade), v 9 rade

P. L. (v žalobe označená ako žalovaná v 10 rade), v 10 rade H. L. D. (v žalobe označená ako žalovaná
v 11 rade), v 11 rade P. D. (v žalobe označený ako žalovaný v 12 rade).

6. Pokiaľ v II. a v III. výroku rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 43/2022-236 zo dňa bolo
uvedené: Žalovaným v 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 7/, 9/, 10/, 11/ a 12/ rade nepriznáva náhradu trov konania proti

žalobcovi (II. výrok). Žalovanému v 8 rade, zastúpenému LESY Slovenskej republiky, štátny podnik,
so sídlom Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 priznáva proti žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100%, ide o zrejmú nesprávnosť, pretože správne malo byť uvedené:
II. Žalovaným v 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 8/, 9/, 10/, 11/ rade nepriznáva náhradu trov konania proti žalobcovi.
III. Žalovanému v 7 rade, zastúpenému LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie

SDNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.