Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27Vyd/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122201480
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122201480.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, E.
F., 2. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, I. H., 3. J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, K.,
4. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom v D. L., J. XXX/X, J. - D. A., všetci zastúpení: Mgr. Branislavom
Zemanovičom, advokátom so sídlom Piaristická 44, Trenčín, a účastníkov: 1. B. M., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. F., nezistený vlastník v konaní zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, IČO:

17 335 345, so sídlom v Bratislave, Búdková 36, 2. Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, so
sídlom v Bratislave, Búdková 36, 3. LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, IČO: 36 038 351, so
sídlom v Banskej Bystrici, Námestie SNP 8, o návrhu na vydanie rozhodnutia o potvrdení vydržania
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti,

r o z h o d o l :

Súd námietky doručené súdu dňa 30.01.2023 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 27Vyd/1/2022 zo dňa 28.12.2022 súd vyzval oprávnené osoby
na uplatnenie práva proti vydaniu uznesenia o potv....

2. Dňa 30.01.2023 bola súdu doručená listina označená ako "Žiadosť", z jej obsahu vyplýva, že by
mohlo ísť o námietky proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v k.ú. E. F., parc. č. 5203 zapísaná na LV č. XXXX. Táto listina však neobsahuje

označenie odosielateľa celým menom, adresou, ani žiadnym bližším identifikátorom, okrem podpisu -
priezviska Bartek. Vzhľadom na uvedené, nebolo možné odosielateľa tejto písomnosti ani vyzvať na jej
doplnenie.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 127 Civilného sporového poriadku: (1) Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c)ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. (2) Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

5.Podľa§359h ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadkuvnámietkachokremvšeobecnýchnáležitostí
podania musí osoba
a) uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné
právo, ktoré môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1
písm. a) a b), v námietkach opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom,
b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú

táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov
zastupuje, ac) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil predpoklady
nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
vydržaním.

6.Podľa§359h ods.4Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdbeznariadeniapojednávaniauznesením
odmietne námietky, ktoré boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené nedostatky listiny doručenej súdu dňa 30.01.2023, ktorá by mohla

byť námietkami proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v k.ú. E. F., parc. č. 5203 zapísaná na LV č. 4683. nakoľko neobsahuje všeobecné
náležitosti podania, a zároveň ani náležitosti v zmysle § 359h Civilného mimosporového poriadku, súd
rozhodol tak, že tieto námietky odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.