Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0Er/175/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122203514
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122203514.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s.,
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, proti povinnému: A. B., nar. X.XX.XXXX, C. XX,
XXX XX D., o vymoženie 20,92 €, trov predchádzajúceho konania 23,40 € a trov exekúcie, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom : Ing. JUDr. Karol Mihal, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova
34, 040 01 Košice, pod sp. zn. 9.1.1997 takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Krajského súdu v Košiciach č. 5800 * 000184 zo dňa 9.1.1997, č.k.
1 Zp 17/97, bol súdny exekútor JUDr. Ing. Karol Mihal poverený v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného exekučného

titulu platobného rozkazu Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25.7.1995 č.k. 7Cb 3149/95-7. Exekučné
konanie sa začalo na návrh oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 9.1.1997.

2. Súd vyzval súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala, či zo strany súdneho exekútora došlo resp.
dôjde k vyhotoveniu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK.
V opačnom prípade súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej

exekúcie a o trovách súdneho exekútora rozhodne v zmysle § 6 ods. 4 ZoUNEK, tak, že súdny exekútor
nemá nárok na náhradu paušálnych trov.

3. Súdny exekútor výzvu súdu dňa 29.5.2023 prevzal ale do dnešného dňa na ňu neodpovedal.

4. Podľa § 233a zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon.

5. Podľa § 1 ods. 1, 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konanízačatýchpred1.aprílom2017avedenýchpodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017(ďalejlen

„exekučnékonanie“)aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen
„opätovný návrh“). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred1. aprílom
2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu

alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnenýalebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak§
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,

platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 9.1.1997 a rozhodná
doba uplynula 9.1.2002 v zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK a na základe uvedeného došlo k zastaveniu starej
exekúcie ku dňu účinnosti zákona podľa § 2 ods. 1 písmeno a) ZoUNEK.

13. Ak pred účinnosťou ZoUNEK existuje (existoval) dôvod pre zastavenie starej exekúcie vyplývajúci z
ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 a nadobudnutím účinnosti
ZoUNEK vznikol dôvod na zastavenie starej exekúcie (§ 2 ods. 1 písm. a)) alebo tento dôvod vznikol po
nadobudnutí účinnosti ZoUNEK a k uvedenému okamihu nebolo rozhodnuté o zastavení exekučného

konania (prípadne nejde o prípad podľa § 4 ods. 2 písm. b)), stará exekúcia sa zastavuje ex lege podľa
ZoUNEK.

14. Predmetné exekučné konanie začalo pred 1.4.2017 a je vedené podľa predpisov účinných do
31.3.2017. Súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180 dní od

nadobudnutia účinnosti tohto zákona uvedenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK a z toho dôvodu súd postupoval
podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Ide o starú exekúciu zastavenú
ku dňu účinnosti zákona podľa § 2 ods.1 písmeno a) ZoUNEK účinného od 1.1.2020. V danom prípade
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a
exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej

exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.