Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Pavlovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-1T/152/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511010345
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3511010345.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar.

XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. C. B., naposledy prechodne bytom E. F. XX, G., H. XXX C., B.
I., na slobode, v konaní proti ušlému, trestne stíhaného na slobode pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase
spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon“) na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad
Váhom dňa 4. septembra 2023 t a k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B. J. K. L. J., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom C. D. C. B., naposledy prechodne bytom E. F. XX, G., H. XXX C., B. I., na slobode,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s použitím § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom Pv 345/11 – 16 zo dňa 26.10.2011,

doručenej na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 28.10.2011, pre skutok právne posúdený ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s použitím §
138 písm. b) Trestného zákona na skutkovom základe, že ako otec mal. E. L., nar. XX.XX.XXXX, a mal.
A. L., nar. XX.XX.XXXX, v Novom Meste nad Váhom a inde v období od 01.11.2006 doposiaľ na mal. A.
a v období od 01.07.2010 doposiaľ na mal. E., si neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z ust.
Zákona o rodine a z Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 5P/109/2008-92 zo dňa
18.05.2008, ktorým mu bola určená vyživovacia povinnosť na mal. A. sumou 66 Eur mesačne a na mal.
E. sumou 100 Eur mesačne k rukám matky E. L., bytom C. D. C. B., Dr. I. Markoviča č. 2085/6, túto

riadne neplnil s výnimkou sumy 111,66 Eur a 100 Eur zaslaných E. L., pričom v čase od 01.05.2005 do
16.09.2005, bol naposledy zamestnaný u K. G., kde pracovný pomer ukončil bez udania dôvodu, nebol
evidovaný v evidencii nezamestnaných, t.č. je zamestnaný v Anglicku vo firme Jefferies Farm Trade
Centre s čistým mesačným príjmom cca 1.340 libier, čím spôsobil dlh na výživnom v sume najmenej
3.868,34 Eur k rukám E. L.,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
ustanovený obhajca, ktorý má v konaní proti ušlému rovnaké práva ako obžalovaný (§ 359 Trestného
poriadku) a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom.

Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.