Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/67/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515210910
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gizela Majerčák
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7515210910.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gizely Majerčák a členov
senátu JUDr. Dany Popovičovej a JUDr. Aleny Mikovej, v právnom spore žalobcu: neb. A. B., naposledy
C. D. E., D. C. X, nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, proti žalovanému: F. B., C. D. E., D. C. X, nar.
XX.XX.XXXX, zást. GOREJ Legal, s.r.o., Košice, Krmanova 14, IČO: 47 231 939, za ktorého ako konateľ
koná advokát JUDr. Roman Gorej, o 6 638,78 € s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku

bývalého Okresného súdu Košice – okolie č. k. 7C/650/2015 – 191 z 3. júna 2021

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Stranám n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Bývalý Okresný súd Košice – okolie ako súd prvej inštancie rozsudkom označeným v záhlaví žalobe

v celom rozsahu vyhovel a úspešnému žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu jeho trov. Proti tomuto
rozsudku žalovaný podal odvolanie, pretože s verdiktom súdu nebol spokojný a následne písomným
podaním z 20.7.2023 adresovaným odvolaciemu toto odvolanie vzal späť. Pretože o odvolaní dosiaľ
nebolo rozhodnuté, odvolací súd postupom podľa §369 ods. 1 a 3 CSP odvolacie konanie zastavil.

2. Hoci zastavenie odvolacieho konania procesne zavinil žalovaný, vzhľadom na to, že v dôsledku smrti

žalobcu došlo k splynutiu práva a povinnosti v osobe žalovaného, odvolací súd náhradu trov odvolacieho
konania v tomto konaní stranám nepriznal (§396 ods. 1, 262 ods. 1 a 256 ods. 1 CSP, a contrario).

3. Právoplatnosť napadnutého rozsudku nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré
majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozsudku, plynú od právoplatnosti uznesenia o zastavení
odvolacieho konania (§369 ods. 2 CSP).

4. Toto rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu dovolanie j e p r í p u s t n é , ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu,
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a

nekonal za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebof) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces.
S výnimkou prípadov ustanovených v §429 ods. 2 CSP v dovolacom konaní dovolateľ musí byť

zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).