Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/66/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010326
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 11. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
W. W. T. G. N. T. , nar. XX. X. XXXX v Y. W., trvale bytom Obec O., okres Y. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa4.5.2020včaseasio21.30hod.popríchodedobytu,vktoromvtomčasebýval,aktorýsanachádza
na druhom poschodí bytového domu č. XXXX na U. N. V. v obci O., okres Y. W., pod vplyvom alkoholu
vulgárne nadával svojej matke S. W., nar. XX.X.XXXX, vošiel do detskej izby, kde v tom čase bola so
svojimi vnukmi a kričal na ňu: "Piča, dávaj cigarety!", na čo do izby prišiel jeho otec W. W. M., nar.
X.X.XXXX, ktorý ho žiadal, aby z izby odišiel, obvinený na jeho slová nereagoval a rukami ho sotil do

hrude tak, že spadol na podlahu v chodbe, kde ho rukami chytil v oblasti krku a kričal: "Zabijem ťa ty
kokot, všetkých Vás tu zabijem!", v dôsledku čoho došlo medzi nimi k zápaseniu, počas ktorého W. W.
M. vytlačil obvineného von z bytu na chodbu, uvedeným konaním obvinený u svojich rodičov vzbudil
dôvodnú obavu o ich život a zdravie a po tomto konaní bol rýchlo zdravotnou pomocou prevezený na
psychiatrické oddelenie NsP MUDr. Ivana Stodolu v Liptovskom Mikuláši,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím ust. § 139 ods.
1 písm. c/ Tr. zákona a § 127 ods. 4 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné
ochranné protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.