Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14Er/625/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516206307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2516206307.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast. spoločnosťou Advocate s.r.o., IČO 36 865 141, so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti povinnému: J. Q.N.K., N.. XX.XX. XXXX, C. A. B. XXX/X, C., pod sp. zn. EX 11989/2016
vedené u exekúciou povereného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie sumy 334,- eura s príslušenstvom a trov exekúcie

t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 14Er/625/2016 a pod sp. zn.
EX 11989/2016 vedené u exekúciou povereného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava z a s t a v u j e.

II. Oprávnená j e p o v i n n á zaplatiť exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 25,06

eura, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.08.2016 sa na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice u
súdneho exekútora začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
rozsudokč.k.SRSAspA03283/15zodňa19.02.2016,vydanýStálymrozhodcovskýmsúdomzriadeným
pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom Vansovej 2, Bratislava, pred rozhodcom Mgr. Richardom Mošaťom

(ďalej len "exekučný titul").

2. Uznesením č. k. 14Er/625/2016-32 zo dňa 05.08.2019 (v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trnave č. k. 9CoE/14/2020-60 zo dňa 26.05.2020 právoplatným dňom 15.06.2020) súd žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 30.08. 2016 zamietol.

3. Podľa ust. § 243h veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a o exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a o exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok), v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len "EP"), súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c/ a d/ a § 39 ods.
4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučnéhotitulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné
podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti

uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie.

5. Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. [§ 44 ods. 4 EP]

6.Zoskutkovéhostavujenepochybné,žežiadosťoudeleniepovereniabolavcelomrozsahuzamietnutá
a predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súdu postupom podľa § 44 ods. 4 EP exekučné
konanie zastavil (výrok I. tohto uznesenia).

7. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného

zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. [§
196 EP]

8. Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
vykonaní exekúcie (§196). (2) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie. [§ 200 ods. 1 a 2 EP]

9. Podľa ust. § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v aktuálnom znení (ďalej len
("ZoDPH"), oslobodené od dane sú univerzálne poštové služby. Oslobodené od dane je aj dodanie
tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou poštovou službou.

10. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(v znení účinnom do 31.03.2017, ďalej len "Vyhláška"), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto

náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

12. Zo zisteného skutkového stavu je teda nepochybné, že exekučné konanie bolo zastavené po
zamietnutí žiadosti exekútora o udelenie poverenia. Podaním zo dňa 10.08. 2020 si exekútor uplatnil

trovyexekúcievsume26,09euravrátane19%DPH,pozo-stávajúcezodmenypodľaust.§21aVyhlášky
vsume16,60eurazaspísanienávrhudozápisniceaznáhradyhotovýchvýdavkovpodľaust.§22ods.1
Vyhlášky (poštovné v sume 5,14 eura). Súd z uplatnených trov priznal exekútorovi uplatnenú odmenu vo
výške19,92euravrátane20%DPH.Zhotovýchvýdavkovzauhradenépoštovnémusúdpriznalnáhradu
v sume 5,14 eura bez DPH, teda spolu priznal exekútorovi náhradu trov exekučného konania v sume

25,06 eura. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie bolo zastavené po právoplatnom zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia, uložil súd povinnosť oprávnenej nahradiť exekútorovi nevyhnutné trovy
exekučného konania (výrok II. tohto uznesenia).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 58 ods. 5 EP a contrario, § 355

ods. 2 CSP, § 357 CSP a contrario)