Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204322
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415204322.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35724803, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843,
Advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti povinnému: Q. L., B.. XX. XX. XXXX,
X. T.. S. XXX/XX, XXX XX Ž. B. V., vedenej pod sp. zn. EX 20730/15 súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf
Krutý, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 105,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24. 04. 2015 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručená žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, na

základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s., Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, číslo konania sp.
zn. U. XXXXX/XX zo dňa 24. 11. 2014. Na základe uvedeného žiadal oprávnený vymôcť od povinného
pohľadávku vo výške 105,60 € s prísl..

2. Súd Uznesením č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 09. 10. 2018 žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 03. 2019.

3. Súdny exekútor dňa 13. 12. 2017 doručil okresnému súdu návrh na zastavenie konania, nakoľko na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň oznámil, že si trovy konania neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 03. 2019, súd exekučné konanie

zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Súčasne súd rozhodol o trovách exekučného konania, a keďže súdny exekútor žiadne trovy exekúcie
nežiadal priznať, súd mu ich náhradu nepriznal.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.