Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010597
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22. apríla

2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. T., L.. XX.XX.XXXX E. G.M., P. J. D. Č.. XXXX/XX, D.,

j e v i n n ý , ž e

- najmenej od dňa 05. 07. 2019 do dňa 05.11.2019 v D. na A.. D. č. XXXX/XX neoprávnene odoberal
elektrickú energiu tak, že v elektromerovom rozvádzači obytného domu. ktorý je vmurovaný v stene
bytových domov, kde sa nenachádzalo meradlo, bol z nemeraných častí napojený vodič CY 6mm na
vývodový vodič smerujúci do elektrickej inštalácie bytu, týmto došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu a
to bez. zmluvy o dodávke elektrickej energie a predpísaného meradla - elektromeru, čím došlo k tomu.

že odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná, ku škode pre E. K., S..D.., C. XX, T.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák. a za aplikácie §
38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 15 (päťnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností

nahradil škodu spôsobenú trestným činom.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. K.,
S..D.. D. D.K. C. XX, XXX XX T., IČO XX XXX XXX škodu v sume celkom 457,29 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,

pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.