Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0er/1933/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6600894746
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6600894746.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného SPOOL a.s., so sídlom Dr. Herza 23, Lučenec,
IČO: 31 586 392 proti povinnému H. U., Q.. XX.XX.XXXX, Q. U. X. X, S., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel,
o vymoženie 742,98 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Šupom pod sp.zn. EX 10150/2000 sa
vyhlasuje z a n e p r í p u s t n úa z a s t a v u j es a.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného pôvodnému súdnemu
exekútorovi JUDr. Jurajovi Frantovi najneskôr dňa 12.05.2000, čím sa exekučné konanie začalo.
Pôvodný súdny exekútor bol dňa 31.01.2009 odvolaný a jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor JUDr.

Miroslav Šupa.

2. Dňa 13.04.2017 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel ešte pred podaním návrhu na začatie exekúcie.

3. Z Registra obyvateľov SR súd zistil, že H. U., nar. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred

začatím exekučného konania.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. V každom štádiu exekučného konania musí súd prihliadať na skutočnosť, či sú splnené podmienky,
za ktorých vo veci môže konať. Vzhľadom na skutočnosť, že v čase podania návrhu na vykonanie
exekúcie už povinný ako subjekt práva neexistoval, nakoľko procesná subjektivita fyzickej osoby
zaniká jeho smrťou, návrh smeruje voči subjektu neexistujúcemu. Preto musel súd exekúciu v zmysle

horeuvedeného zákonného ustanovenia uznesením vyhlásiť za neprípustnú a zastaviť ju. Vykonanie
exekúcie proti subjektu z právneho hľadiska neexistujúcemu nie je možné.9. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času

10. Keďže si však súdny exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37

Lučenec

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.