Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Pc/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119445097
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119445097.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky X. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z.
XXXX/X, XXX XX M. M., v konaní zastúpená advokátskou kanceláriou SUCHÝ & PARTNERS s. r. o.
so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, proti manželovi navrhovateľky X. Z., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom Z. XXXX/X, XXX XX M. M., o rozvod manželstva, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 20Pc/26/2019 - 32 zo dňa 21. 01. 2020, ktoré správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci
navrhovateľky X. Z., rod. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XXXX/X, M. M. - V., v konaní zastúpená
advokátskou kanceláriou SUCHÝ & PARTNERS s. r. o. so sídlom Horná 13, Banská Bystrica, proti
manželovi X. Z., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XXXX/X, M. M. - V., o rozvod manželstva,
takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 06. 12. 2019 domáhala rozvodu manželstva.

2. Súd v danej veci vydal rozsudok č. k. 20Pc/26/2019 - 32 zo dňa 21. 01. 2020

3. Právny zástupca navrhovateľky podaním doručeným súdu dňa 18. 02. 2020 požiadal o

vydanie opravného uznesenia, ktorým súd doplní v záhlaví rozsudku označenie právneho zástupcu
navrhovateľky, nakoľko táto je v konaní zastúpená advokátskou kanceláriou SUCHÝ & PARTNERS s.
r. o. so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd na základe vyššie uvedeného vyhovel návrhu a doplnil označenie právneho zástupcu
navrhovateľky v záhlaví rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. V ostatných
častiach zostáva rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.