Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Ivanko, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12CbPv/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119355094
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119355094.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: Lego Juris A/S so sídlom Koldingvej 2, 7190 Billund
7190, Dánske kráľovstvo, IČO: 28 122 454, zastúpeného: JUDr. Andrea Kůs Považanová, advokátka,
so sídlom Elišky Peškové 15/735, 150 00 Praha, Česká republika, adresa elektronickej dátovej schránky
pre doručovanie: ico://sk/37941801_20069, proti žalovanému: I. H., V.. XX. XX. XXXX, B. Y. D. B. X,
XXX XX Q., zastúpenému: JUDr. Ján Kasenčák, advokát so sídlom Juraja Fándlyho 7, 010 01 Žilina,

IČO: 42 104 386, o určenie, že tovar zadržaný žalovanému porušuje právo duševného vlastníctva, o
návrhu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v znení:

I. Tovar 1 ks plastová stavebnica s označením „KAZI CITY TRAIN“, prepravovaný v zásielke evidovanej
pod skladovým číslom 7335, zadržaný Colným úradom Košice, je tovarom, ktorým sa porušuje právo

duševného vlastníctva žalobcu.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 235,35 eura v lehote do 30 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26. 08 2019 domáhal proti žalovanému určenia, že tovar

zaistený rozhodnutím Colného úradu Košice porušuje právo duševného vlastníctva žalobcu.
2. Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 04. 11. 2019 navrhol schválenie zmieru, na ktorého znení
sa strany sporu dohodli a to tak, že zaistený tovar porušuje právo duševného vlastníctva žalobcu a že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov súdneho konania. Žalovaný v podaní doručenom súdu dňa
06. 12. 2019 vyjadril súhlas so znením navrhovaného súdneho zmieru.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Súd schválil zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným, nakoľko nebol v rozpore s predpismi

hmotného a procesného práva, keď žalovaný v zmieri uznal žalovaný nárok žalobcu. Na základe
uvedeného súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným, keď
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi (I. výrok uznesenia).
7. O trovách konania rozhodol súd podľa schváleného zmieru a to tak, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania nárok (II. výrok uznesenia).
8. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

(ďalej len „ZSP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany aleboúčastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
9. Žalobca uhradil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 261,50 eura a to zložením na účet
Slovenskej pošty a.s. dňa 26. 09. 2019. Nakoľko spor skončil schválením zmieru uzatvoreného
medzi stranami pred otvorením prvého pojednávania, súd podľa § 11 ods. 7ZSP vrátil žalobcovi 90

% zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby (90 % z 261,50 eura) vo výške 235,35 eura
prostredníctvom (§ 11 ods. 6 ZSP) Slovenskej pošty, a.s. (III. výrok uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Banská Bystrica dňa 10. 02. 2020

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.