Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419201231
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8419201231.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci maloletej navrhovateľky C.

S., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J. Č.. XXX, dcéry rodičov: matky F. S., X.. XX.XX.XXXX a otca H. S., X..
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom J. Č.. XXX, za účasti maloletého J. H., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. Č.. XXX, syna rodičov: matky L. H., X.. XX.XX.XXXX a otca E. H., X.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom
J. Č.. XXX, v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd p o v o ľ u j e uzatvoriť manželstvo mal. C. S., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XXX, ktorá je
dieťaťom rodičov: otca H. S., X.. XX.XX.XXXX a matky F. S., K.. S., X.. XX.XX.XXXX so snúbencom mal.
J. H., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XXX, ktorý je dieťaťom rodičov: otca E. H., X.. XX.XX.XXXX

a matky L. H., K.. L.Á., X.. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie
konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletýmalebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.